Een van de Sumerians kleitablet over de astronomie.
De archiologen zeggen deze is 4500 jaar oud. Deze komt uit huidige Irak, en nu is in het beschikking van Duitse museum Pergamon ter Berlijn. Voor de revolutie van internet als sociale media deze kleitablet zonder andacht in de museum en veel mensen misschien beschaouwden die zoals een kinder kunstwerk. Maar nu deze namens the Sumerians astronomy door de internet bekend geworden. Zo bekend de Duitse museum heeft zonder duidelijke reden die vanuit museum weg gehaald, want in 2008 wilde ik die om te zien maar op dat tijd was niet meer in de museum.
Nu in het eerst wil ik de verbazende objecten in deze kleitablet naar mijn opvatting uitleggen, en dan concluderen hoe en wat was de reden dat wij de mensen in deze ketting patroon van de historie een ring van die ketting verloren? Want de Sumer beschaving sinds 6000 jaar geleden heeft conclusie gemaakt dat de zon is de center van onze zonnestelsel en onze planeten. In deze wijze mijn vraag is hoe en wat voor reden het monotheisme of zo noemen de Abrahemisme geloven hebben de menselijke ontwikkeling voor verdere vooruitgang keer na keer stop gezet. Oke zo maar zeggen toen 6000 jaar na de Smer Galileo heeft gezegd de aarde is bal vorm en draait omheen, maar het monotheisme ideologie heeft hem in een vaste klem gezet. De beperkingen van Galileo door het monotheisme achetraf gezien is een grote misdaad tegen de menselijkheid. En nu wie is verantwoordelijk voor deze misdaadheden tegen de menselijkheid? Naar mijn idee het monotheisme is verantwoordelijk voor al deze misdaadheden tegen menselijkheid. Want u moet de toesteming van die beperkingen tegen Galileo in Genesis chapter 11zoeken. De tekst uit thora Genesis 11( ze zeiden tegen elkaar : laten we van klei blokken vormen en die goed bakken in het vuur. De kleiblokken gebruiken ze als stenen, en aardpek als specie. Ze zeiden laat we een stad bouwen met een toren die tot in de hemel reikt. Dat zal ons beroemd maken, en dan zullen we niet over de hele aarde verspreid raken. Maar toen daalde de HEER af om te kijken naar de stad en de toren die de mensen aan het bouwen waren. dit is een volk en ze spreken allemaal een en dezelfde taal, dacht de HEER, wat ze nu doen is nog maar het begin. Alles wat ze verder nog van pelan zijn, ligt nu binnen hun bereik. Laten wij naar hen toe gaan en spraakwarring onder teweegbrengen, zodat ze elkaar niet meer verstaan. De HEER verspreidde hen van daar over de hele aarde, en de bouw van de stad werd gestaak.) Zo u kan begrijpen hoe in dit concept die machtige god in het eeste wist niet wat zijn mensen aan het doen waren, en ten tweede hij trapt in de angst tegen de menselijke activiteiten. Volgens de Thoa toen vernietigd de menselijke organisaties en verwarend hen communicaties. Dan wat moeten wij behalve dan de beperkking van Galileo aan dit achterlijke goddelijke systeem verwachten. Er is voor mij fatsoenlijke en onfatsoenlijk de kader van analyse is in de samenlevingen, niet god als de menselijke hersenen productie. In mijn idee de onfatsoenlijken hebben door en ze weten wat aan het doen zijn. Maar er die zijn de fatsoenlijken hebben niet door en ze weten niet wat aan het doen zijn. Ik zal later weer met mij nagels de glazuur op deze ontwerpen te krassen, en nu is de tijd terug naar de Sumerians kleitablet.
In deze kleitablet links boven ziet u de onze zonnestesel de zon sat in het center en al de andere planeten zijn omheen de zon. verder links naar onder ziet u het figuur van een ruimtevaart. In het links zijn twee mensen, deze zou kunnen de atronauten in samenwerking zijn. Daar boven recht naar midden ziet u nog een ruimtevaart, in het midden is iemand het lijkt dat hij aan het starten van een machien is. In de rechte kant ziet u een lamp die is de kenmerk van elektriciteit, er is nog een object dat kan de vlogel van een ruimtevaart zijn waar daaop hebben symbolen en geschrijven werd getekend. En onder die gedeelte zijn de bergen die kan met die bedoeling getekent hebben die is in de lucht. In deze kleitablet is ook een dier, de aanwijzig van de dier misschien er is mij bedoel dat de dieren werden voor proef in de ruimtevaart gebruiken. Wat leuk is, dat deze kleitablet nu in grotere maat in mijn thuis is. Ik heb die leuk gevonden en een schilderij van 211x 121 CM gemaakt.
Deze kleitablet is het symbool voor een beschaving waar wij hebben op een onbekende reden onze connectie met die beschaving verloren. Veel beschavingen hebben door gekregen en die verloren connectie na gezocht. De Assyrian beschaving hebben deze connectie nagezocht en in deze wijze in 1851 de Engelse hebben vanuit Ninava een van de bibliotheken van Ashoerbanipal onder de ruine gevonden waar daarin hebben 25000 kleitablet naar Engeland mee genomen, maar deze informatie door de Engelse nog stssds worden in geheim gehouden. Dat is misdaad wordt door de Engelse tegen de menselijkheid gedaan en kan deze met de beperking van de delegaties van god tegen de Galileo vergelijken. nog maal vanaf 1990 tot 2003 zijn twee keer de internationalen oorlogen in Irak plaatsgevonden. in deze wijze wat tot nu toe duidelijk geworden de NASA voor haar bevstigen over astronomie objecten gaf adres aan Sumerians astronomy. Ook sinds jaren 80 de Irakese regering heeft een grote gebied tegen de westerse archiologen ontoegankelijk gemaakt. Maar kunt u misshien herinnern pas na dat de Amrikanen hebben in 2003 Irak veroverd, een Amerikaanse soldaat dacht een leeuwen beeld een paard was, hij was op de rug van die leeuwen beeld. In een lange period de NASA was niet actief maar pas na de oorlog actief geworden, zoals twee roketen op de maand schieten ook kort geladen in Novamber 2011 een machiene naar de maars sturen. ik hoop dat de Amerikanen kunnen aan de maars meer dan de Sumer van 6000 jaar geleden op informatie beschikking krijgen. En als ik al deze menselijke activiteiten naast elkaar legen en analyseren in onze huidige systeem namens de democratie en persvrijheid andersom er is nog meer censuur. Het is de vraag waarom en wat voor achter legende reden. In deze wijze ik ben niet op zoek naar de censuur zelf maar wel naar onaangenaamheden waar die gaan de censuur produceren. En er over de reden is ongelijk verdeling van het vermogen, als deze aankracht is dan schoonheid, eerlijkheid en lifde verdwijnen. Waardoor de foute functionering van het systeem die gebaseerd op individuele motivaties voor meer vermogen in de individuele handen. Die maakt de mensen leeg van een strategische denkwijze waarneming. Nu wij zijn in een tijdsdimensie het groien in dit systeem tot het beeindiging gekomen. In deze tijdsdimensie de levenssfeercontitis en socialen stabiliteit is afhankelijk van een soort handeling los van enkele strategische denkwijze waarneming. Kortom de economie groeit niet meer, want deze handeling heeft in zich een paraduxe houding in de vorm van wistmakerij en het groeien van moeder technologie tegen te houden. Nu voor de vermogenshebbers nieuwe jaar record van de netto winst is een mooie perspectief. Bijvoorbeeld de bedrijf A dit jaar maakt honderd miljoenen winst dan vogende jaar moet dit bedrag honderd en tien miljoenen zijn, als dit berag honderd miljoenen blijven legen volgens de vermogenshebbers dat is verlies. Zo het wordt duidelijke dat de luist van de vermogenshebbers is groter dan de wereld capaciteit winstgevend. Daardoor komen al die onaangenaamheden. Dus niet alleen censuur, oorlogen.discriminaties, concurrenties, leugens, fraude alles en alles verschijnen door de ongelijke verdeling van het vermogen. Jammer genoeg in deze wijze de mensen zijn nog niet klaar voor zulke radicalen veranderingen. Ik ben tegen die consrvatiesme idee waar nog steeds overtuig is door de cocurrentie economie gaat groeien, deze factor was 20 jaar geleden toepasbaar nu niet meer. Want de vermogenshebber nu doelbewust beperkt het groeien van de moeder technologie en de moeder technologie is geen mobile telefoon. De moeder technologie is robot en sensortechnologie. De vermogenshebbers llve in de angst voor politieke crisis. En het groeien van de moeder technologie brengt met zich mee meer werkloosheid. Er kan de economische crisis als een soort oorlog wegens de bezuinigingen in jou keuken worden geleid, verder een econimische crisis tijdelijk geneesbaar is. Maar een politieke crisis niet, die brengt de vermogens van de vermogenshebbers ernstig in gevaar
De archiologen zeggen deze is 4500 jaar oud. Deze komt uit huidige Irak, en nu is in het beschikking van Duitse museum Pergamon ter Berlijn. Voor de revolutie van internet als sociale media deze kleitablet zonder andacht in de museum en veel mensen misschien beschaouwden die zoals een kinder kunstwerk. Maar nu deze namens the Sumerians astronomy door de internet bekend geworden. Zo bekend de Duitse museum heeft zonder duidelijke reden die vanuit museum weg gehaald, want in 2008 wilde ik die om te zien maar op dat tijd was niet meer in de museum.
Nu in het eerst wil ik de verbazende objecten in deze kleitablet naar mijn opvatting uitleggen, en dan concluderen hoe en wat was de reden dat wij de mensen in deze ketting patroon van de historie een ring van die ketting verloren? Want de Sumer beschaving sinds 6000 jaar geleden heeft conclusie gemaakt dat de zon is de center van onze zonnestelsel en onze planeten. In deze wijze mijn vraag is hoe en wat voor reden het monotheisme of zo noemen de Abrahemisme geloven hebben de menselijke ontwikkeling voor verdere vooruitgang keer na keer stop gezet. Oke zo maar zeggen toen 6000 jaar na de Smer Galileo heeft gezegd de aarde is bal vorm en draait omheen, maar het monotheisme ideologie heeft hem in een vaste klem gezet. De beperkingen van Galileo door het monotheisme achetraf gezien is een grote misdaad tegen de menselijkheid. En nu wie is verantwoordelijk voor deze misdaadheden tegen de menselijkheid? Naar mijn idee het monotheisme is verantwoordelijk voor al deze misdaadheden tegen menselijkheid. Want u moet de toesteming van die beperkingen tegen Galileo in Genesis chapter 11zoeken. De tekst uit thora Genesis 11( ze zeiden tegen elkaar : laten we van klei blokken vormen en die goed bakken in het vuur. De kleiblokken gebruiken ze als stenen, en aardpek als specie. Ze zeiden laat we een stad bouwen met een toren die tot in de hemel reikt. Dat zal ons beroemd maken, en dan zullen we niet over de hele aarde verspreid raken. Maar toen daalde de HEER af om te kijken naar de stad en de toren die de mensen aan het bouwen waren. dit is een volk en ze spreken allemaal een en dezelfde taal, dacht de HEER, wat ze nu doen is nog maar het begin. Alles wat ze verder nog van pelan zijn, ligt nu binnen hun bereik. Laten wij naar hen toe gaan en spraakwarring onder teweegbrengen, zodat ze elkaar niet meer verstaan. De HEER verspreidde hen van daar over de hele aarde, en de bouw van de stad werd gestaak.) Zo u kan begrijpen hoe in dit concept die machtige god in het eeste wist niet wat zijn mensen aan het doen waren, en ten tweede hij trapt in de angst tegen de menselijke activiteiten. Volgens de Thoa toen vernietigd de menselijke organisaties en verwarend hen communicaties. Dan wat moeten wij behalve dan de beperkking van Galileo aan dit achterlijke goddelijke systeem verwachten. Er is voor mij fatsoenlijke en onfatsoenlijk de kader van analyse is in de samenlevingen, niet god als de menselijke hersenen productie. In mijn idee de onfatsoenlijken hebben door en ze weten wat aan het doen zijn. Maar er die zijn de fatsoenlijken hebben niet door en ze weten niet wat aan het doen zijn. Ik zal later weer met mij nagels de glazuur op deze ontwerpen te krassen, en nu is de tijd terug naar de Sumerians kleitablet.
In deze kleitablet links boven ziet u de onze zonnestesel de zon sat in het center en al de andere planeten zijn omheen de zon. verder links naar onder ziet u het figuur van een ruimtevaart. In het links zijn twee mensen, deze zou kunnen de atronauten in samenwerking zijn. Daar boven recht naar midden ziet u nog een ruimtevaart, in het midden is iemand het lijkt dat hij aan het starten van een machien is. In de rechte kant ziet u een lamp die is de kenmerk van elektriciteit, er is nog een object dat kan de vlogel van een ruimtevaart zijn waar daaop hebben symbolen en geschrijven werd getekend. En onder die gedeelte zijn de bergen die kan met die bedoeling getekent hebben die is in de lucht. In deze kleitablet is ook een dier, de aanwijzig van de dier misschien er is mij bedoel dat de dieren werden voor proef in de ruimtevaart gebruiken. Wat leuk is, dat deze kleitablet nu in grotere maat in mijn thuis is. Ik heb die leuk gevonden en een schilderij van 211x 121 CM gemaakt.
Deze kleitablet is het symbool voor een beschaving waar wij hebben op een onbekende reden onze connectie met die beschaving verloren. Veel beschavingen hebben door gekregen en die verloren connectie na gezocht. De Assyrian beschaving hebben deze connectie nagezocht en in deze wijze in 1851 de Engelse hebben vanuit Ninava een van de bibliotheken van Ashoerbanipal onder de ruine gevonden waar daarin hebben 25000 kleitablet naar Engeland mee genomen, maar deze informatie door de Engelse nog stssds worden in geheim gehouden. Dat is misdaad wordt door de Engelse tegen de menselijkheid gedaan en kan deze met de beperking van de delegaties van god tegen de Galileo vergelijken. nog maal vanaf 1990 tot 2003 zijn twee keer de internationalen oorlogen in Irak plaatsgevonden. in deze wijze wat tot nu toe duidelijk geworden de NASA voor haar bevstigen over astronomie objecten gaf adres aan Sumerians astronomy. Ook sinds jaren 80 de Irakese regering heeft een grote gebied tegen de westerse archiologen ontoegankelijk gemaakt. Maar kunt u misshien herinnern pas na dat de Amrikanen hebben in 2003 Irak veroverd, een Amerikaanse soldaat dacht een leeuwen beeld een paard was, hij was op de rug van die leeuwen beeld. In een lange period de NASA was niet actief maar pas na de oorlog actief geworden, zoals twee roketen op de maand schieten ook kort geladen in Novamber 2011 een machiene naar de maars sturen. ik hoop dat de Amerikanen kunnen aan de maars meer dan de Sumer van 6000 jaar geleden op informatie beschikking krijgen. En als ik al deze menselijke activiteiten naast elkaar legen en analyseren in onze huidige systeem namens de democratie en persvrijheid andersom er is nog meer censuur. Het is de vraag waarom en wat voor achter legende reden. In deze wijze ik ben niet op zoek naar de censuur zelf maar wel naar onaangenaamheden waar die gaan de censuur produceren. En er over de reden is ongelijk verdeling van het vermogen, als deze aankracht is dan schoonheid, eerlijkheid en lifde verdwijnen. Waardoor de foute functionering van het systeem die gebaseerd op individuele motivaties voor meer vermogen in de individuele handen. Die maakt de mensen leeg van een strategische denkwijze waarneming. Nu wij zijn in een tijdsdimensie het groien in dit systeem tot het beeindiging gekomen. In deze tijdsdimensie de levenssfeercontitis en socialen stabiliteit is afhankelijk van een soort handeling los van enkele strategische denkwijze waarneming. Kortom de economie groeit niet meer, want deze handeling heeft in zich een paraduxe houding in de vorm van wistmakerij en het groeien van moeder technologie tegen te houden. Nu voor de vermogenshebbers nieuwe jaar record van de netto winst is een mooie perspectief. Bijvoorbeeld de bedrijf A dit jaar maakt honderd miljoenen winst dan vogende jaar moet dit bedrag honderd en tien miljoenen zijn, als dit berag honderd miljoenen blijven legen volgens de vermogenshebbers dat is verlies. Zo het wordt duidelijke dat de luist van de vermogenshebbers is groter dan de wereld capaciteit winstgevend. Daardoor komen al die onaangenaamheden. Dus niet alleen censuur, oorlogen.discriminaties, concurrenties, leugens, fraude alles en alles verschijnen door de ongelijke verdeling van het vermogen. Jammer genoeg in deze wijze de mensen zijn nog niet klaar voor zulke radicalen veranderingen. Ik ben tegen die consrvatiesme idee waar nog steeds overtuig is door de cocurrentie economie gaat groeien, deze factor was 20 jaar geleden toepasbaar nu niet meer. Want de vermogenshebber nu doelbewust beperkt het groeien van de moeder technologie en de moeder technologie is geen mobile telefoon. De moeder technologie is robot en sensortechnologie. De vermogenshebbers llve in de angst voor politieke crisis. En het groeien van de moeder technologie brengt met zich mee meer werkloosheid. Er kan de economische crisis als een soort oorlog wegens de bezuinigingen in jou keuken worden geleid, verder een econimische crisis tijdelijk geneesbaar is. Maar een politieke crisis niet, die brengt de vermogens van de vermogenshebbers ernstig in gevaar
Geen opmerkingen:
Een reactie posten