zondag 4 maart 2012

deze artikel is aan het schrijven nog niet klaar


De val van het kabinet een keer door de Ajan Hershi Alli en de andere keer door Wilders is een herhalende patroon het is alleen maar een publieke misleding voor dekking van de werkelijke redenen.
Maar er wat kan de juiste redenen te zijn?
De juiste redenen als ik hier ga deze scherp uitbeelden is het dood lopende weg van het Jochmodemocratie systeem. De Jochmodemocratie is gebaseerd op neoliberalisme en conservatism. De neoliberalisme voeding in de fases van theorie en ideologie zijn vrije marketing en de deomcratie voor grote zakken. En wegens dat voor de grote zakken meer mogelijkheden maken laat de kleine zakken ook door te gaan. In deze wijze het is een misopvatting als wij denken dat neoliberalsme heeft conflict met het consrveatisme. Nee het is niet zo de neoliberalisme en de conservatisme kunnen niet zonder elkaar dit ongelijke systeem in hun controle behouden.
In mijn categorie er ik ga de neoliberalisme in christelijke wereld en de conservatisme in islamitische wereld plaatsen.
De christelijke wereld,  wegens reformen in hun geloof en effect van deze reformen de secularisme heeft gezorgd dat goddlijke denkwijzen in de menselijke levens sfeercondities gematigder prestatie kijgen. Maar in islamitische wereld het is niet zo, ook Allah,s tanden scherper en de klauwen blodiger gaan worden. Deze twee politieke maatachappelijke beeldformingen in verschillende dimenties parallel gaan om het bescherming van ongelijkheid voor menselijke uitbuitnig. En als ik hier innerlijk en uiterlijk beeldforming van de liberalisme en het conservatisme in het verband met hun strategie analyseren, deze twee hebben de waarde voor balanssering van maatschappelijke onaangenaamheden waar die worden door het Jochmodemocratie systeem geproduceerd. Maar de liberalisme heeft wegens haar toleranties na geloof reformen de weg voor het groeien van de technologie klaar gemaakt. De conservatisme niet. De geloof reformen heeft de christelijke wereld tot de dominatie gebracht. 
Mijn beschrijving over de democratie op de basis van andere elementen. In deze schildrij u kan vanaf recht zien Ajan, Rita, Zalm, Balkenende, en Luise het is komidie geen seks show ceremonie, en wil ik onder deze beeldvorming kort mijn opvatting over de democratie schrijven.
Er zijn veel opvattingen over de democratie. Als ik hier deze los laten voor de militairendoctrines met hun recepten, dan kan ik onzichtbare gezicht van de democratie zichtbaar te maken.
In mijn opvatting de democratie heeft met de stabiliteit van het welvaart of beter zeggen het vermogens te maken. Al de andere verklaringen zijn alleen maar een bril voor het blind maken van de massa. In mijn idee de democratie is niet een zachte werktuig voor de machtsverdeling. Die is een juridische verklaring voor belangen bescherming van een elite.
Wij moeten begrijpen de twintigste eeuw was de eeuw van bepaalde ontwikkelingen, met twee wereld oorlogen, koude oorlog ook veel technische vooruigang. Door het groeien in het Westen kwamen veel sxtra winst vanuit verre Oosten naar het Westen en een kleine gedeelte van die extra winst ging in socialen voorzingen en daardoor de massa in het Westen waren tevreden en gehoorzaam aan de vermogens hebbers. Door die gehoorzaamheden er was geen ideeen voor radicale veranderingen dat deze het stabiliteit van de welvaart in de handen van haar eigenaar in gevaar brengen. Maar nu die extra winst komt niet meer, daardoor veel bezuinigingen gaan plaatsvinden, ook veel werkloos, deze bregen onrust, en deze onrust vervormen de embryo voor ideeen naar radicalen verandringen. Deze ideeen voor radicale veranderingen brengen de welvaart in de handen van haar eigenaar in het gevaar. De huidige situaties in het huidige systeem douwt alles naar die hoe. Als de situatie zo door gaat dan zal nooit een regering door de ruzie van twee persoenen gaat vallen. Op dat situatie is de democratie gaat helder in het vorm van de dictaturen haar ware gezicht zoals Bashar Asad, Kadafie en Gamenei laten zien. voorstelen als de druk op het leven van de massa armoede gaat voor radicale veranderingen een melodie naar gelijke verdeling van het vermogens spelen de vermogens hebbers zal nooit zo makkelijk val van een kabinte accepteren.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten